Was planen die Parteien für marode Sporthallen und -plätze? — Wie viel Geld soll in Sanierung und Neubau fließen?

CDU

substanziell

»Sanierungsbedarf von über 400 Millionen Euro ... Sportstättensanierungsprogramm deshalb konsequent ausbauen und langfristig finanziell absichern« Beleg ↗

»ganzjährige Nutzbarkeit von Sportflächen konsequent verbessern ... moderne Beleuchtungssysteme, witterungsbeständige Beläge« Beleg ↗

»Masterplan Sportforum Hohenschönhausen ... Fußballstadion ... für die 3. Liga ertüchtigt werden kann« Beleg ↗

»Modernisierung der Leistungssportzentren Olympiapark und des Sportforums Hohenschönhausen mit dem dort integrierten Olympiastützpunkt« Beleg ↗

Das Programm der CDU beziffert den Sanierungsbedarf bei Sporthallen und -plätzen mit über 400 Millionen Euro und kündigt ein Sportstättensanierungsprogramm an, das ausgebaut und langfristig finanziert werden soll. Genannt werden zudem konkrete Einzelprojekte wie das Sportforum Hohenschönhausen und das Leistungssportzentrum Olympiapark sowie Maßnahmen für die ganzjährige Nutzbarkeit von Sportflächen, etwa moderne Beleuchtung und witterungsbeständige Beläge.

SPD

substanziell

»Bei der bezirklichen Sportinfrastruktur richten wir uns an der Sportentwicklungsplanung aus und entwickeln ein Typenbauprogramm für Sportfunktionsgebäude. Eine zentrale Planungs- und Baueinheit entlastet Bezirke und beschleunigt barrierefreien Bau und Sanierung.« Beleg ↗

»Wir investieren in landeseigene Schwimmbäder, bauen Typenschwimmhallen und sanieren Bestandsbäder klimagerecht.« Beleg ↗

»Wir setzen uns für den Neubau des Jahn-Sportparks ... ein. ... Im Olympiapark setzen wir weitere Entwicklungsmaßnahmen um. In Tegel verbinden wir Angebote ... durch neue Hallen und Sportplätze.« Beleg ↗

Das Programm benennt strukturelle Instrumente gegen den Sanierungsstau (Typenbauprogramm, zentrale Planungs- und Baueinheit) sowie konkrete Investitionsvorhaben bei Sportanlagen und Bädern (Typenschwimmhallen, Bestandsbäder-Sanierung, Jahn-Sportpark, Olympiapark, Tegel). Eine bezifferte Investitionssumme oder ein Zeitplan bis 2029 fehlt.

Bündnis 90/Die Grünen

substanziell

»Jahrelange Dauerbaustellen wie beispielsweise beim Paracelsus-Bad in Reinickendorf sind nicht hinnehmbar. […] selbst der Vereinssport kann aufgrund des desaströsen Zustands und der Sperrung vieler Hallen nicht zuverlässig stattfinden.« Beleg ↗

»Kunstrasenplätze sollen ohne Mikroplastik-Infill und recyclingfähig gebaut, Eisflächen modernisiert und zukünftig klimaneutral betrieben werden.« Beleg ↗

»Wir Grüne wollen alle Bezirke mit sanierten, barrierefreien und ökologisch nachhaltigen Schwimmbädern ausstatten« Beleg ↗

»Deshalb setzen wir uns dafür ein, dass es endlich ein Freibad in Marzahn-Hellersdorf, dem einzigen Bezirk ohne Sommerbad, gibt.« Beleg ↗

Der bauliche Sanierungsstau wird konkret benannt (Dauerbaustelle Paracelsus-Bad, gesperrte Hallen), ergänzt um ökologische Bau-/Sanierungsstandards (Kunstrasen, Eisflächen), eine flächendeckende Zusage sanierter Bäder in allen Bezirken sowie ein konkretes Neubauprojekt (Freibad Marzahn-Hellersdorf) – Problembenennung, Standards und Investitionsziele liegen vor.

Die Linke

substanziell

»Wir werden ein „Jahrzehnt der Investitionen“ in den Breitensport einleiten. Dafür richten wir eine zentrale Baudienststelle für den Sportstättenbau ein.« Beleg ↗

»Sanierung wir im Rahmen des Sportanlagensanierungsprogramms beschleunigen werden. Den Etat für das Programm werden wir erhöhen.« Beleg ↗

»Berlin verfügt mit dem Sportforum Hohenschönhausen und dem Olympiapark über zwei Sportkomplexe mit einzigartigem Potenzial. Beide Standorte leiden jedoch unter einem massiven Sanierungsstau, den wir konsequent abbauen werden.« Beleg ↗

»Wir setzen uns dafür ein, dass die Regattastrecke Grünau als zentral verwaltete Hauptanlage für den Wassersport in Berlin ausgebaut wird, um optimale Bedingungen für den Spitzensport zu schaffen.« Beleg ↗

»Bei Sanierungen und Neubauten von Sportstätten setzen wir uns konsequent für die Schaffung von zusätzlichen All-Gender-Umkleiden und diskriminierungsfreien Einzelkabinen ein, um Wahlfreiheit und sichere Räume für alle zu schaffen.« Beleg ↗

Das Programm der Linken benennt den Sanierungsstau bei Sportstätten ausdrücklich und setzt organisatorische wie finanzielle Instrumente dagegen: eine zentrale Baudienststelle für den Sportstättenbau, einen erhöhten Etat für das Sportanlagensanierungsprogramm sowie ein ›Jahrzehnt der Investitionen‹ in den Breitensport. Dazu gehören auch der Ausbau der Regattastrecke Grünau zur zentral verwalteten Wassersport-Hauptanlage – als reine Bau-Investition hierher und nicht zur Nachbar-Sachfrage ›Wie wollen die Parteien sportliche Talente fördern und den Leistungssport unterstützen? — Wie werden Trainerinnen und Trainer gewonnen?‹ gehörig – sowie die bauliche Vorgabe zu All-Gender-Umkleiden bei Sanierung und Neubau, die ebenfalls hierher und nicht zur Nachbar-Sachfrage ›Was wollen die Parteien tun, damit Menschen mit Behinderung Sport treiben können?‹ gehört.

AfD

substanziell

»Der Sanierungsstau bei Sportflächen muss durch massive Investitionen und ein Sofortprogramm behoben werden ... unterstützt die Forderungen des Landessportbunds Berlin aus dessen 14-Punkte-Katalog« Beleg ↗

Das Programm benennt den Sanierungsstau bei Sportflächen ausdrücklich, fordert Investitionen und ein Sofortprogramm als Instrument und stützt sich auf den 14-Punkte-Katalog des Landessportbunds — konkrete Summen fehlen, Instrument und Zielrichtung sind aber klar.