Einordnung der Redaktion auf Basis der oben belegten Antworten —
beschrieben wird das angestrebte Handeln der Parteien, keine Wirkungsprognose.
Zur Methodik.
Bei der Barrierefreiheit im Sport sind alle fünf Parteien positioniert; unterschieden werden Verbindlichkeit und Instrumententyp. Die Grünen legen die weitestgehende Bindung vor: einen verbindlichen Kriterienkatalog Inklusive Sportstätten und einen bezifferten Zielwert von mindestens drei inklusiven Sportstätten je Bezirk. CDU und AfD verknüpfen Barrierefreiheit mit einem konkreten Bauprojekt, dem Friedrich-Ludwig-Jahn-Sportpark am Cantian-Stadion, ohne eigenen Kriterienkatalog; die SPD kündigt strukturelle Verbesserungen an, ebenfalls verbunden mit dem Neubau des Jahn-Sportparks, ohne eigene Standards zu benennen. Die Linke setzt organisatorisch an, mit gezielter Zugangsvermittlung der Bezirkssportämter an Behindertensportvereine für Zeiten in neu fertiggestellten Hallen.
Muster der Positionen: Gleiche Richtung
Gemeinsame Richtung: mehr Barrierefreiheit im Sport schaffen — wie verbindlich legen sich die Programme fest?
Absichtserklärung
Festgelegt: Instrument, Zahl und Termin
Nur die Grünen beziffern ihr Ziel mit mindestens drei inklusiven Sportstätten je Bezirk, die übrigen vier Parteien benennen Instrumente ohne Zahl oder Termin.Die Grünen legen mit einem verbindlichen Kriterienkatalog und beziffertem Zielwert die weitestgehende Bindung vor; CDU, AfD und SPD verknüpfen das Thema mit dem Jahn-Sportpark-Neubau ohne eigene Standards, die Linke setzt organisatorisch bei den Bezirkssportämtern an.Stufen: Absicht · Instrument benannt · Instrument + Zahl oder Termin · Instrument + Zahl und Termin. Verbindlich heißt: festgelegt — nicht: besser.Punkte = Parteien in ihren Farben ( CDU, SPD, Grüne, Linke, AfD); hohl = ohne Aussage; halb gefüllt = äußert sich zu einem anderen Aspekt der Frage.
Grundlage: »Bei der Barrierefreiheit im Sport sind alle fünf Parteien positioniert; unterschieden werden Verbindlichkeit und Instrumententyp.«