Was wollen die Parteien gegen organisierte Kriminalität und Wirtschaftskriminalität tun?
Sachfrage: Organisierte und Wirtschaftskriminalität
Mit welchen ermittlungs- und verfahrensrechtlichen Instrumenten — spezialisierte Staatsanwaltschaften, Vermögensabschöpfung, Hinweisgebersysteme, beschleunigte Verfahren — organisierte Kriminalität, Clan-Kriminalität und Wirtschaftskriminalität bekämpft werden sollen. Das Bundeslagebild Organisierte Kriminalität 2024 des BKA verzeichnet 647 bundesweite OK-Ermittlungsverfahren mit einem Gesamtschaden von rund 1,60 Mrd. Euro, über 70 % mit transnationalem Bezug, und mehr als 100 Verfahren mit Anhaltspunkten für Einflussnahme auf Polizei, Justiz, Behörden oder Wirtschaft. Strittig ist vor allem die Reichweite neuer Ermittlungsinstrumente (nicht-strafrechtliche Vermögensabschöpfung, Hinweisgeberschutz) sowie die Frage einer eigenständigen »Clan-Kriminalität«-Kategorie.
Forschungsstand & Quellen
Bundeskriminalamt (BKA), »Bundeslagebild Organisierte Kriminalität 2024« (revidierte Fassung, Stand Februar 2026).
»die Vermögensabschöpfung im Kampf gegen Organisierte Kriminalität und Clanstrukturen weiter stärken … die Beweislastumkehr« Beleg ↗
»ein anonymes elektronisches Hinweisgebersystem bei der Polizei Berlin einführen, über das Hinweise zu Drogenhandel und Organisierter Kriminalität … gemeldet werden können« Beleg ↗
»einem gemeinsamen operativen Zentrum für Finanzermittlungen von Staatsanwaltschaft, Polizei und Steuerfahndung« Beleg ↗
Das Programm listet ein umfangreiches Bündel ermittlungs- und verfahrensrechtlicher Instrumente gegen organisierte, Clan- und Wirtschaftskriminalität: Vermögensabschöpfung mit Beweislastumkehr, ein Hinweisgebersystem und ein Finanzermittlungszentrum. Substanziell positioniert.
SPD
substanziell
»verstärken wir gezielt die Arbeit von Polizei und Staatsanwaltschaft gegen Wirtschaftskriminalität wie Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Schwarzarbeit und Korruption. Kriminell erworbenes Vermögen schöpfen wir konsequent ab.« Beleg ↗
»Wir stärken deshalb spezialisierte Ermittlungsstrukturen bei Polizei und Staatsanwaltschaft.« Beleg ↗
»Die Staatsanwaltschaft Berlin stärken wir mit ausgebauten bzw. neuen Schwerpunktabteilungen ... gegen Wohn- und Mietkriminalität.« Beleg ↗
Das Programm positioniert sich mit Vermögensabschöpfung, spezialisierten Ermittlungsstrukturen und neuen Schwerpunktabteilungen der Staatsanwaltschaft substanziell zur Bekämpfung von Wirtschafts- und organisierter Kriminalität; eine eigenständige ›Clan-Kriminalität‹-Kategorie wird nicht erwähnt.
Bündnis 90/Die Grünen
substanziell
»Immobilienregister mit den ›wahren wirtschaftlichen Berechtigten‹, um Immobilien einziehen zu können« Beleg ↗
»konsequente Abschöpfung illegaler Gewinne, um kriminellen Strukturen ihre wirtschaftliche Grundlage zu entziehen« Beleg ↗
»stadtweite Ermittlungsgruppe ›Fahrraddiebstahl‹ beim LKA gegen organisierte Banden« Beleg ↗
»höhere Kontrolldichte und Behördenkooperation gegen Arbeitsausbeutung und Menschenhandel« Beleg ↗
Das Programm nennt mehrere ermittlungs- und verfahrensrechtliche Instrumente gegen organisierte und Wirtschaftskriminalität: Vermögensabschöpfung, Immobilienregister, spezialisierte Ermittlungsgruppen und verstärkte Behördenkooperation gegen Ausbeutung/Menschenhandel. Eine eigenständige »Clan-Kriminalität«-Kategorie wird nicht verwendet, das Politikfeld ist aber mit konkreten Instrumenten substanziell besetzt.
Die Linke
substanziell
»Wir treten für eine organisatorische und personelle Stärkung der Wirtschaftsabteilungen der Staatsanwaltschaft ein.« Beleg ↗
»Wir sehen es als unsere Aufgabe an, die Gesellschaft für die Gefahren dieser Kriminalitätsform zu sensibilisieren und vor ihnen zu schützen, statt mit den Mitteln des Strafrechts aufwändig und kosteni...« Beleg ↗
Das Programm positioniert sich konkret zur Wirtschaftskriminalität: personelle Stärkung der Wirtschaftsabteilungen der Staatsanwaltschaft als Ermittlungsinstrument, verbunden mit einer priorisierenden Abwägung gegen die strafrechtliche Verfolgung von Bagatellkriminalität zugunsten von Prävention/Sensibilisierung. Eine eigenständige ›Clan-Kriminalität‹-Kategorie oder Vermögensabschöpfungsinstrumente werden im vorliegenden Bestand nicht benannt.
AfD
substanziell
»Mit 66 Ermittlungskomplexen und 485 Tatverdächtigen im Jahr 2023 ist Berlin die Hauptstadt der organisierten Kriminalität.« Beleg ↗
»Die Neustrukturierung der Zuständigkeiten der Berliner Staatsanwaltschaft: Ziel ist eine flächendeckende und effiziente Zusammenarbeit zwischen Staatsanwaltschaft und Polizei.« Beleg ↗
»Tatverdächtige der organisierten Kriminalität müssen innerhalb von 48 Stunden dem Bereitschaftsrichter zur Vorbereitung einer Hauptverhandlung vorgeführt werden.« Beleg ↗
»Die Wiedereinführung der Regel "Alt frisst Neu": Verfahren gegen wiederholt Beschuldigte sollen vom gleichen Dezernenten bearbeitet werden.« Beleg ↗
»Die entstandene Paralleljustiz muss bekämpft werden. Rechtsfreie Räume darf es nicht geben.« Beleg ↗
»Die Einrichtung einer Sondereinheit bei der Ausländerbehörde, die die Ausweisung und Abschiebung ausländischer Krimineller, insbesondere solcher aus dem Bereich der Clan- und organisierten Kriminalität, bündelt und forciert. … Gründung einer Arbeitsgruppe „Ident“ bei der Polizei, welche die Identität und Herkunft von Kriminellen aus dem Clan-Milieu klärt, um so ihre Abschiebung zu erleichtern.« Beleg ↗
Ausgehend von einer Diagnose zur Fallzahlenlage benennt das Programm der AfD mehrere verfahrensrechtliche Instrumente gegen organisierte Kriminalität: eine Neustrukturierung der Staatsanwaltschaft entlang der Polizeidirektionen, eine 48-Stunden-Vorführungspflicht, eine täterorientierte Bearbeitung nach dem Prinzip ›Alt frisst Neu‹ sowie eine neue Sondereinheit bei der Ausländerbehörde, die Ausweisung und Abschiebung von Kriminellen aus dem Clan-Milieu bündelt, ergänzt um eine eigene Arbeitsgruppe bei der Polizei zur Klärung von deren Identität und Herkunft. Damit ist die Sachfrage mit mehreren konkreten Instrumenten substanziell beantwortet.
Was die Unterschiede praktisch bedeuten
Einordnung der Redaktion auf Basis der oben belegten Antworten —
beschrieben wird das angestrebte Handeln der Parteien, keine Wirkungsprognose.
Zur Methodik.
Gegen organisierte und Wirtschaftskriminalität benennen alle fünf Parteien konkrete Instrumente, unterscheiden sich aber im Schwerpunkt. CDU, SPD und Grüne setzen auf Vermögensabschöpfung, verbunden mit spezialisierten Ermittlungsstrukturen (Finanzermittlungszentrum, Schwerpunktabteilungen) bzw. einem Immobilienregister. Die AfD setzt auf Verfahrensbeschleunigung und -struktur: eine 48-Stunden-Vorführungspflicht, das Prinzip „Alt frisst Neu“ und eine Neustrukturierung der Staatsanwaltschaft entlang der Polizeidirektionen. Die Linke stärkt ebenfalls die Wirtschaftsabteilungen der Staatsanwaltschaft personell, verbindet dies aber mit einer Abwägung gegen den strafrechtlichen Aufwand bei Bagatellkriminalität zugunsten von Prävention und Sensibilisierung.
Muster der Positionen: Gleiche Richtung
Gemeinsame Richtung: verstärkte Bekämpfung organisierter und Wirtschaftskriminalität — wie verbindlich legen sich die Programme fest?
Absichtserklärung
Festgelegt: Instrument, Zahl und Termin
Die AfD bindet ihr Instrument an eine 48-Stunden-Frist für die Vorführung Tatverdächtiger, CDU, SPD, Grüne und Linke nennen ihre Instrumente ohne Zahl oder Termin.CDU, SPD und Grüne setzen auf Vermögensabschöpfung und spezialisierte Ermittlungsstrukturen, die AfD auf Verfahrensbeschleunigung, die Linke auf personelle Stärkung verbunden mit einer Abwägung gegen den Aufwand bei Bagatellkriminalität.Stufen: Absicht · Instrument benannt · Instrument + Zahl oder Termin · Instrument + Zahl und Termin. Verbindlich heißt: festgelegt — nicht: besser.Punkte = Parteien in ihren Farben ( CDU, SPD, Grüne, Linke, AfD); hohl = ohne Aussage; halb gefüllt = äußert sich zu einem anderen Aspekt der Frage.
Grundlage: »Gegen organisierte und Wirtschaftskriminalität benennen alle fünf Parteien konkrete Instrumente, unterscheiden sich aber im Schwerpunkt.«
Verwandte Fragen, deren Antworten hier hineinspielen: