Wie wollen die Parteien sportliche Talente fördern und den Leistungssport unterstützen? — Wie werden Trainerinnen und Trainer gewonnen?

CDU

substanziell

»frühzeitige Talentsichtung und -förderung systematisch ausbauen ... Zusammenarbeit zwischen Schulen, Vereinen und Leistungszentren intensivieren ... dezentrale Nachwuchsförderung« Beleg ↗

»Leistungssportförderung in Berlin an den Bundesstandard angleichen« Beleg ↗

Die CDU nennt konkrete Instrumente zur Förderung sportlicher Talente: einen systematischen Ausbau der Talentsichtung, eine dezentrale Nachwuchsförderung mit kurzen Anfahrtswegen sowie die Angleichung der Berliner Leistungssportförderung an den Bundesstandard. Trainergewinnung wird nicht eigens thematisiert.

SPD

substanziell

»Trainer*innen qualifizieren wir weiter und verbessern ihre Einkommenssituation.« Beleg ↗

»Die Fördervereinbarung mit dem Landessportbund wollen wir nach 2029 fortführen; Bundes- und EU‑Programme akquirieren wir stärker für Breiten- und Spitzensport.« Beleg ↗

»Gemeinsam mit dem Bund wollen wir das Sportforum zum nationalen Spitzensportzentrum gemeinsam entwickeln. Das nationale Spitzensportzentrum an der Paul‑Heyse‑Straße entwickeln wir mit dem Bund weiter.« Beleg ↗

Das Programm benennt Instrumente entlang der Förderkette: Weiterqualifizierung und bessere Bezahlung von Trainer*innen, Fortführung der Fördervereinbarung mit dem Landessportbund plus verstärkte Bundes-/EU-Akquise sowie den mit dem Bund vorangetriebenen Ausbau zweier nationaler Spitzensportzentren. Zur systematischen Talentsichtung selbst findet sich keine eigene Aussage.

Bündnis 90/Die Grünen

fehlt

Zur Talentsichtung, zur Trainerfinanzierung im Spitzensport, zu dualen Karrieren oder einer Priorisierung des Leistungssports äußert sich das Programm der Grünen nicht. Die einzige Aussage zu Trainerinnen und Trainern im Programm betrifft ausdrücklich deren Vergütung im Kinder-, Jugend- und Inklusionssport, nicht die systematische Förderung des Leistungssports.

Die Linke

substanziell

»Wir fördern den Sport in allen seinen Bestandteilen, wobei der Breitensport und die gesellschaftliche Teilhabe die Grundlage bilden, auf der Spitzensport aufbaut.« Beleg ↗

»Wir fordern ein verbindliches Förderkonzept für alle Leistungssportstandorte. Dieses soll durch individuelle Betreuung, ein strukturiertes Gesundheits- und Belastungsmanagement sowie eine enge Kooperation von Schule, Training und Familie Sportabbrüche und vorzeitige Ausstiege wirksam reduzieren.« Beleg ↗

Das Programm der Linken positioniert sich zum Verhältnis von Breiten- und Spitzensport: Der Breitensport und die gesellschaftliche Teilhabe bilden die Grundlage, auf der der Spitzensport aufbaut. Mit einem verbindlichen Förderkonzept für alle Leistungssportstandorte – individuelle Betreuung, strukturiertes Gesundheits- und Belastungsmanagement, Kooperation von Schule und Training – nennt es zudem ein konkretes Instrument gegen Talentabbrüche; zur Gewinnung und Bezahlung von Trainerinnen und Trainern finden sich keine bezifferten Aussagen. Der Ausbau der Regattastrecke Grünau betrifft die Sportstätten-Infrastruktur an sich und gehört zur Nachbar-Sachfrage ›Was planen die Parteien für marode Sporthallen und -plätze? — Wie viel Geld soll in Sanierung und Neubau fließen?‹.

AfD

substanziell

»Durch ein effektives Sichtungssystem in den Schulen sollen Talente frühzeitig erkannt und gefördert werden. Die Gewinnung von herausragenden Trainern und deren angemessene Bezahlung ... muss sichergestellt werden« Beleg ↗

Das Programm nennt mit einem schulischen Sichtungssystem und der gezielten Trainergewinnung/-bezahlung konkrete Instrumente der Förderkette vom Nachwuchs bis zum Spitzensport.