Einordnung der Redaktion auf Basis der oben belegten Antworten —
beschrieben wird das angestrebte Handeln der Parteien, keine Wirkungsprognose.
Zur Methodik.
Beim Personalschlüssel trennt die Parteien der Grad der Festlegung: Die Linke nennt den wissenschaftlichen Zielwert selbst (1:3 bei unter Dreijährigen, 1:7,5 bei über Dreijährigen), die SPD bindet sich terminiert an die wissenschaftlichen Empfehlungen und ergänzt eine schärfere Berechnungsregel sowie einen Personalzuschlag für Integrationskitas. AfD und Grüne kündigen eine Verbesserung des Betreuungsschlüssels ohne Zahl oder Termin an. Die CDU äußert sich zum Personalschlüssel in den vorliegenden Fundstellen nicht. Einig sind sich die vier sich äußernden Parteien im Ziel einer besseren Personalausstattung — die Unterschiede liegen fast vollständig in der Verbindlichkeit.
Muster der Positionen: Gleiche Richtung
Gemeinsame Richtung: bessere Personalausstattung in Kitas — wie verbindlich legen sich die Programme fest?
Absichtserklärung
Festgelegt: Instrument, Zahl und Termin
Die Linke nennt mit dem Zielwert 1:3 bzw. 1:7,5 eine Zahl, die SPD bindet ihr Instrument an die nächste Legislaturperiode als Termin, während Grüne und AfD nur eine allgemeine Verbesserung ohne Instrument versprechen.Ohne Aussage: CDUDie Linke nennt den Zielwert selbst, die SPD bindet sich terminiert an die wissenschaftlichen Empfehlungen, AfD und Grüne kündigen eine Verbesserung ohne Zahl oder Termin an.Stufen: Absicht · Instrument benannt · Instrument + Zahl oder Termin · Instrument + Zahl und Termin. Verbindlich heißt: festgelegt — nicht: besser.Punkte = Parteien in ihren Farben ( CDU, SPD, Grüne, Linke, AfD); hohl = ohne Aussage; halb gefüllt = äußert sich zu einem anderen Aspekt der Frage.
Grundlage: »Einig sind sich die vier sich äußernden Parteien im Ziel einer besseren Personalausstattung — die Unterschiede liegen fast vollständig in der Verbindlichkeit.«