Was planen die Parteien gegen Wohnungslosigkeit? — Wie wollen sie sie verhindern, statt nur zu verwalten?

CDU

substanziell

Wortlaut: Festlegung

»Unser Ziel ist es, Wohnungslosigkeit wirksam zu bekämpfen, Hilfen frühzeitig anzusetzen [...]. Dabei kann Housing First ein Ansatz sein.« Beleg ↗

»Wohnungslosigkeit wollen wir verhindern, bevor sie überhaupt entsteht. Deshalb wollen wir Schuldner- und Sozialberatungen ausbauen, Prävention ermöglichen, behördliche Entscheidungszeiten bei Mietschuldenübernahmen verkürzen« Beleg ↗

Die CDU positioniert sich zur Prävention von Wohnungslosigkeit mit Housing First als möglichem Ansatz sowie einem Bündel konkreter Präventionsinstrumente (Schuldner-/Sozialberatung, schnellere Mietschuldenübernahme, niedrigschwellige Angebote vor Entstehung der Wohnungslosigkeit). Die Sachfrage – Prävention und Wohnraumversorgung – ist damit substanziell beantwortet; die »Haus der Hilfe«-Anlaufstelle, das Safe-Places-Programm und das Angebot für gefährdete Frauen betreffen dagegen das akute Hilfesystem (Anlaufstelle, Unterbringung, Schutzangebot) und wurden zur Sachfrage Wohnungslosenhilfe umgehängt.

SPD

substanziell

Wortlaut: Festlegung

»Wir gründen deshalb ein SozialWohnWerk für neuen Wohnraum. Es soll obdachlosen Menschen Wohnungen verschaffen... Unser Ziel sind 2.500 Wohnungen« Beleg ↗

»Wir verfolgen dabei den Ansatz „Housing First“. Jeder Mensch hat ein Recht auf eine eigene Wohnung« Beleg ↗

»Die SPD Berlin hält am Ziel fest, Wohnungs- und Obdachlosigkeit bis 2030 zu überwinden« Beleg ↗

Ein neues SozialWohnWerk soll bis zu 2.500 Wohnungen für obdachlose Menschen bereitstellen, auch durch Umnutzung leerstehender Bürogebäude, verbunden mit einem ausdrücklichen Bekenntnis zum Housing-First-Ansatz. Das Ziel, Wohnungs- und Obdachlosigkeit bis 2030 zu überwinden, rahmt diese Vorhaben.

Bündnis 90/Die Grünen

substanziell

Wortlaut: Festlegung

»Mit dem Programm „Housing First“ ermöglichen wir wohnungslosen Menschen den unmittelbaren Zugang zu eigenem Wohnraum – ohne Vorbedingungen« Beleg ↗

»mit einem klaren Aktionsplan gegen Straßenobdachlosigkeit den Weg in ein selbstbestimmtes Leben ebnen« Beleg ↗

Das Programm bezieht mit dem Ausbau von Housing First und einem Aktionsplan gegen Straßenobdachlosigkeit substanziell Position zu Prävention und Wohnraumversorgung für wohnungslose Menschen.

Die Linke

substanziell

Wortlaut: Festlegung

»Instrumente wie das unter linker Mitregierung eingeführte „Housing First“ haben sich als wirksam erwiesen« Beleg ↗

»Das Prinzip Housing First – zuerst eine Wohnung – soll dabei Leitmotiv sein« Beleg ↗

»sorgen wir dafür, dass jedes Jahr ca. 17.000 Wohnungen bezahlbar vermietet werden« Beleg ↗

»Wir lehnen Räumungen in die Wohnungslosigkeit ab« Beleg ↗

Die Linke erklärt Housing First programmatisch zum Leitmotiv der Wohnungsnotfallpolitik, unterlegt mit bezifferten Vermietungsquoten für Menschen in besonderen Wohnungsnotlagen und einer expliziten Ablehnung von Räumungen in die Wohnungslosigkeit — alle vier Belege betreffen Prävention/Wohnraumversorgung, nicht das akute Hilfesystem.

AfD

nur erwähnt

Wortlaut: ohne Verpflichtungsform

»Eine gezielte Umgestaltung der Obdachlosenhilfe – mit klarem Fokus auf wirksame Hilfe statt dauerhafter Verwaltung von Perspektivlosigkeit.« Beleg ↗

Das Programm der AfD signalisiert mit einer Überschrift-nahen Formulierung Aufmerksamkeit für Wohnungslosigkeit, benennt aber kein konkretes Präventions- oder Wohnraumversorgungsinstrument wie Housing First oder Räumungsprävention. Wie Wohnungslosigkeit verhindert statt nur verwaltet werden soll, bleibt im Programm offen.